Jelen voltak:
|
Dr. Szecskay András elnök
Dr. Pethő Árpád ügyvezető elnök,
Dr. Legeza Dénes alelnök
Dr. Lukácsi Péter alelnök
Dr. Bacher Gusztáv
Dr. Faludi Gábor
Dr. László Áron
Dr. Sorosi Gyula
Dr. Sóvári Miklós
Dr. Szamosi Katalin elnökségi tagok,
Dr. Łuszcz Viktor, az SZTNH elnöke
Dr. Jókúti András, az SZTNH jogi főigazgatója,
Racsek Zsóka és Váradi Nóra
|
Napirend:
|
1. Az elmúlt időszak eseményei
Ravadits Imre alelnök távollétében Racsek Zsóka elmondta, hogy 2018. május 10-11-én Szilvásváradon került sor a tavaszi iparjogvédelmi konferenciára.
A konferencia szakmai színvonala rendkívül magas volt, az előadások aktuális szabadalmi és védjegy kérdésekkel foglalkoztak. A konferencián 118 fő vett részt.
2018. május 29-én tartotta az egyesület tisztújító és rendes évi közgyűlését. Dr. Szecskay András köszöntötte az új alelnököket és az elnökség tagjait, és sikeres munkát kívánt az elkövetkező négy évben.
Dr. Pethő Árpád elmondta, hogy 2018. június 15-én Prof. Dr. Christoph Ann előadást tartott ’Patent Quality – What it is and why it is impacting SME right holders too’ címmel.a Danubia Szabadalmi és Jogi Irodában. Az előadás aktuális témával foglalkozott, a nagyszerű előadást követően Ann professzor számos kérdést kapott a résztvevőktől. Dr. Pethő Árpád szerint az előadás magas színvonala és aktualitása nagyobb létszámú hallgatóságot érdemelt volna az Egyesület részéről, és felvetette, hogy a jövőben a hasonló előadások megszervezésekor nagyobb figyelmet kellene fordítani az alkalmas időpont kiválasztására, illetve a tagság érdeklődésének hatékonyabb felkeltésére.
Az SZTNH-val való szakmai együttműködés keretében a MIE részt vett az európai védjegyreform hazai végrehajtásáról szóló előzetes konzultációban. Az anyagot Dr. Faludi Gábor, Dr. Lukácsi Péter és Dr. Sóvári Miklós állította össze. Dr. Jókúti András megköszönte a védjegytörvény módosításának első tervezetével kapcsolatos előzetes véleményeket. Elmondta, hogy a MIE és a társszervezetek egyaránt komoly erőfeszítéseket tettek a szöveg jobbító szándékú, konstruktív kritikájának megfogalmazására. A véleményeket áttanulmányozták, a kodifikációs tervezetet az IM szakértőivel a következő hetekben átdolgozzák.
SZTNH tájékoztatás: Dr. Łuszcz Viktor elmondta, hogy szervezetileg zajlik az SZTNH irányításának átcsoportosítása az Innovációs és Technológiai Minisztérium felé. A gazdaság szabadalmi aktivitásának fokozása áll az érdeklődés homlokterében. Egyeztetések folynak, előreláthatólag szeptembertől megindul a koncepcióalkotás, majd a jogalkotás. Az egyetemi szabadalmi jogok tulajdonviszonyainak megváltoztatását is tervezik oly módon, hogy ismét az egyetemek legyenek az ott keletkező szellemi jogok tulajdonosai. Az egyetemi feltalálókat érdekeltté kell tenni abban, hogy a szabadalmak tulajdonjogai az egyetemeknél maradjanak és ne kerüljenek független külső vállalkozásokhoz. A feltalálók jelenleg a a feltalálói díjak adóterheit is maguk fizetik, adókönnyítésre lenne szükség a megfelelő ösztönzéshez. A jogszabályi hátteret kellene megteremteni ahhoz, hogy a feltaláló anyagilag is érdekeltebbé váljon.
Jelenleg a multinacionális cégek magyar leányvállalatai helyett az anyavállalatok teszik meg a szabadalmi bejelentéseket külföldön, teljes mértékben Magyarországon kifejlesztett találmányok esetén is. A külföldi anyavállalatok alapvetően jogos igénye, hogy a magyar leányvállalatok K+F tevékenysége kapcsán keletkezett szabadalmak az anyavállalatok tulajdonába kerüljenek, emiatt azonban jelenleg a hazai innovációs tevékenység alulreprezentált. Megoldás lehetne a problémára, ha a multinacionális vállalatoknak nyújtott támogatások, illetve stratégiai partnerségi megállapodások feltételévé váljon, hogy magyar vállalat K+F tevékenysége kapcsán keletkezett találmányokkal kapcsolatos első szabadalmi bejelentéseket Magyarországon tegyék meg. Az is kívánatos lenne, hogy a PCT bejelentések is a magyar leányvállalatok nevében kerüljenek benyújtásra. Ezt követően természetesen nem lenne akadálya a tulajdonjogok anyavállalatokra történő átruházásának.
Az egyetemi szellemitulajdon-védelem kapcsán Dr. Łuszcz Viktor azt is megjegyezte, hogy a jelenlegi jogszabályi keretek nem teszik lehetővé, hogy a hasznosító spin-off vállalkozásokba a tőkealapok érdekeiknek megfelelően fektessenek be. Szükség lenne olyan szabályozásra, amely mindezt vonzóbbá teszi a tőkealapok számára.
Dr. Pethő Árpád megjegyezte, hogy sok esetben nagyon nehéz ellenőrizni, hogy a szabadalmat hol hozták létre, mielőtt bejelentették. Előfordul, hogy a feltaláló magyar lakóhelyű, a bejelentő külföldi; illetve vannak olyan esetek, amikor egy szabadalomnál a feltalálók közül legalább egy magyar, a többi külföldi lakóhelyű.
|
|
2. Szakmai konferenciák
Dr. Lukácsi Péter ismertette a 2018. november 22-23-án megrendezésre kerülő őszi konferencia eddigi előkészítését. Az előző évi gyakorlatnak megfelelően remélhetőleg a GVH ismét támogatni fogja egyetemisták ingyenes részvételét a konferencián, melyhez a pályázati anyagot Racsek Zsóka már összeállította. Az egyesület Elnöksége a GVH szakembereit is felkéri előadások megtartására. Dr. Lukácsi Péter felkérte Dr. Łuszcz Viktort és Dr. Jókúti Andrást előadások megtartására. Ismertette a további előadások és kerekasztal beszélgetések lehetséges témáit, amelyet az Elnökség megvitatott, valamint újabb témajavaslatok is felmerültek. Dr. Legeza Dénes javasolta egy pre-konferencia megtartását Ph.d. hallgatók részére, amellyel az elnökség egyetértett. A pre-konferenciára az első nap délelőttjén, a konferencia szakmai előadásai előtt kerülne sor.
. |
|
6. Szerzői jogi jogszabály-véleményezési bizottság létrehozása
Dr. Legeza Dénes javasolta, hogy az Alapszabály 12. § (3) bekezdés j)[1], valamint a 15. § (4) és (5) bekezdése alapján[2] az Elnökség hagyja jóvá, hogy a Szerzői Jogi Szakosztályon belül legfeljebb ötfős szerzői jogi jogszabály-véleményezési bizottság (a továbbiakban: Bizottság) alakulhasson. A Bizottság feladata lenne a hazai szerzői jogi és közös jogkezelési tárgyú előterjesztések véleményezése, a szakmai területet érintő kodifikációs munkában szövegszerű javaslatok előkészítése. A Bizottság munkáját az Elnökség által felkért bizottság-vezető irányítja, a bizottság tagjait az egyesület tagjai közül a bizottság-vezető kéri fel. A Bizottság munkájában a szerzői jogi alelnök nem vesz részt.
Az Elnökség a javaslatot jóváhagyta.
|
|
9. SPC rendelet módosítása
Dr. Jókúti András tájékoztatta az Elnökséget, hogy az SZTNH nyilvános konzultációt hirdetett a kiegészítő oltalmi tanúsítványokról szóló európai uniós rendelet módosítására irányuló európai bizottsági javaslatról. Az észrevételek, javaslatok beküldésének határideje 2018. július 15.
Az elnökség jelezte, hogy a MIE elnöksége és a tagság körében különböző, eltérő vélemények lehetségesek az SPC rendelet módosításával kapcsolatban, ezért nem biztos, hogy sikerül egységes álláspontot kialakítani.
|