 |
Jegyzőkönyv
a MIE Elnökségének 2011. február 22-i üléséről
|
 |
|
Jelen voltak:
|
Dr. Szecskay András elnök,
Dr. Pethő Árpád ügyvezető elnök,
Ravadits Imre alelnök,
Dr. Bacher Gusztáv,
Dr. Köteles Zoltán,
Kürtös József elnökségi tagok,
Párkányi Mária és
Racsek Zsóka
|
Távollétét kimentette: |
Dr. Sasvári Gabriella és Dr. Tomori Pál alelnökök, Dr. Faludi Gábor, Lantos Mihály, Dr. Szamosi Katalin elnökségi tagok és Dr. Bendzsel Miklós állandó meghívott. |
|
Az ülést Dr. Pethő Árpád ügyvezető elnök vezette.
|
Napirend: |
1. Beszámoló az elmúlt időszak eseményeiről
- Dr. Bacher Gusztáv adott rövid tájékoztatást a Védjegy Szakosztály és a Magyar Védjegy Egyesület közös szervezésében, február 1-jén lezajlott rendezvényről, melyen mintegy 50 fő érdeklődő előtt Dr. Vida Sándor tartott előadást az Európai Bíróság védjegyjogi ítéleteiről.
Dr. Pethő Árpád beszámolt arról, hogy
- február hónapban is elkészült az ESZERINT havi összeállítása;
- kiküldtük az egyéni tagdíjak befizetésére szóló felhívást, illetve kiszámláztuk a cégek által fizetett egyéni tagdíjakat is. A Szabadalmi és Védjegy Közlönyből kigyűjtött kb. 80 ügyvédet levélben hívtunk az Egyesület tagjai közé;
- a február 10-i határidőre benyújtottuk pályázatunkat az NCA működési támogatására;
- február 17-én tartotta Dr. Bendzsel Miklós, az SZTNH elnöke a hagyományos évértékelőjét a Szabadalmi szakosztály rendezésében. Ez alkalommal a hivatali tevékenység általános elemzése, illetve a következő időszak feladatai is napirenden voltak, a résztvevők kérdései főként az ügyvivők munkalehetőségeit érintő nemzetközi döntésekhez kapcsolódtak.
Az Elnökség a tájékoztatásokat tudomásul vette.
|
|
2. Tagfelvétel és tagsággal kapcsolatos változások
Párkányi Mária 4 db belépési nyilatkozatot ismertetett.
9/2011. sz. Elnökségi határozat (egyhangú szavazással): az Elnökség a 4 jelentkezőt felvette az egyéni tagok közé.
|
|
3. Tavaszi szabadalmi ügyvivői továbbképzés
Ravadits Imre alelnök beszámolt arról, hogy az egyeztetések eredményeként a továbbképzés időpontja: május 26-27. Több ajánlat áttekintése, illetve helyszíni tárgyalás alapján a konferencia helyszíneként a Mátraházán közelmúltban megnyílt Hotel Ózont javasolta, melynek nagysága, színvonala és Budapesttől való távolsága is ideálisnak mondható. Az árak véglegesítése még folyamatban van.
A szakmai program előkészítése is jól alakul, sikerült a nyitóelőadásra felkérni Dr. Bendzsel Miklós elnök urat és előadás tartására Dr. Ficsor Mihály elnökhelyettes urat. A szakmai blokkok (közvetlen bitorlás, nem kémiai tárgyú jogérvényesítés, SPC, epi bemutatása, innováció) mindegyikében a rövid előadásokat és az előre felkért hozzászólásokat a résztvevők észrevételei követnék. Ha az előzetes egyeztetés után még marad felhasználható idő, akkor egy körlevéllel a tagságtól kér javaslatot a tárgyalandó témára és adott esetben lehetőséget ad önként jelentkezőknek is előadás tartására.
A rendezvény programját ás meghívóját az egyesületi tagságon kívüli – érdekelti - körnek is javasolja kiküldeni. Mintegy 200 címből álló listát készítünk az innovációval foglalkozó állami központi és regionális szervezetekről, a társadalmi szervezetekről, kamarákról, innovációs ügynökségekről és innováció-menedzsment vállalkozásokról, technológia transzfer irodákról, kutatóhelyekről, stb., akiknek a rendezvényi felhívás mellett a csatlakozásra felhívó levelet és a szokásos bemutatkozó anyagot is javasolja kiküldeni.
Az Elnökség megköszöni és támogatja Ravadits Imre alelnök úrnak, a május 26-27-én, Mátraházán megrendezésre kerülő szabadalmi ügyvivő továbbképzéssel kapcsolatos terveit és felkéri, hogy a részletes és végleges szakmai programot a következő (márciusi) ülésre terjessze elő.
|
|
4. A Titkárság költségoptimalizálásának lehetséges módja
Ravadits Imre alelnök megerősítette korábbi javaslatát, mely szerint a titkárság költségeit más, hasonló szakmai egyesületeknek végzett adminisztratív, szervezési és pénzügyi, könyvelési munkavégzéssel is csökkenteni lehetne.
Dr. Bacher Gusztáv emlékeztetett arra, hogy kb. egy évvel ezelőtt ez a javaslat már felmerült, az érintett egyesületek vezetői konzultációt tartottak az együttműködés lehetséges területeiről és szintjeiről. Akkor az a vélemény volt többségben, hogy a szervezeti egyesülés nemkívánatos hátrányokkal járna az egyes szervezeteknek, ezért az együttműködés magasabb formáját nem tartják időszerűnek.
Dr. Szecskay András felvetette, hogy a társszervekkel való konzultáció előtt ellenőrizni kell, hogy az alapszabály és a Szervezeti és Működési Szabályzat lehetőséget ad-e ilyen „szolgáltatás”-ra.
Az Elnökség megköszönte Ravadits Imre alelnök úr javaslatát a működési költségek csökkentésére és 2011. év végén, amikor bevétel növelésére és a kiadások csökkentésére tett erőfeszítések eredményét áttekinti, azt ismét napirendre tűzi.
|
|
5. Stratégiai partnerség a jövőbeli szellemi tulajdonvédelmi jogszabály-előkészítő munkában
Dr. Bacher Gusztáv arról tájékoztatott, hogy ismeretei szerint több szakmai szervezet is jelezte a SZTNH-nak, hogy stratégiai partnerségről szóló megállapodást kíván kötni a szellemi tulajdon védelmével kapcsolatos jogszabály-előkészítés véleményezésére. A megállapodást a KIM-mel kell megkötni. A KIM ki fogja dolgozni a megállapodások mintáját, hogy az azonos jogterület tekintetében azonos / hasonló tartalmú megállapodásokat kössön a szakmai szervezetekkel.
|
|
6. 2010. évi közgyűlés előkészítése
Javaslatok hangzottak el a közgyűlés időpontjára és a szakmai program előadójára.
Ravadits Imre alelnök javasolta, hogy a közgyűlés módosítsa a Szervezeti és Működési Szabályzatot – ha szükséges az Alapszabályt is – és törölje a régen nem végzett, vagy a jogi tagok érdekeivel nem egyező szakértői, véleményezési tevékenységeket.
10/2011. sz. Elnökségi határozat (egyhangú szavazással): Az Elnökség május 10-én 13.30 órára (megismételt közgyűlés időpontja: 14.00 óra) hívja össze az éves rendes közgyűlést. Felkéri Dr. Köteles Zoltán, hogy a szakmai program előadójának kérje fel Dr. Bokor Tamást (EPO). Felkéri Ravadits Imre alelnököt, hogy dolgozza ki az Alapszabály és Szervezeti és Működési Szabályzat módosítására vonatkozó előterjesztést.
|
|
7. Szakmai nap a Szellemi Tulajdon Világnapja tiszteletére
Lantos Mihály távolléte miatt nem került sor a napirendi pont megtárgyalására.
|
|
8. Egyebek
Dr. Bacher Gusztáv kérte az Elnökség állásfoglalást a „Hungarikum” törvény előkészítésének újabb szakaszában. A Vidékfejlesztési Minisztérium tegnapi (E-mailen az Elnökséghez eljutatott) tájékoztatása szerint módosították a tanúsító védjegyre vonatkozó szabályokat.
12/2011. sz. Elnökségi határozat (egyhangú szavazással): Az Elnökség felkéri Dr. Bacher Gusztávot, tájékoztassa a Vidékfejlesztési Minisztériumot az Egyesület egyetértéséről a „Hungarikum” törvénytervezet tanúsító védjeggyel foglalkozó aktuális szövegtervezetével és kérje a további észrevételezési lehetőségünket a kodifikációs folyamatban (pl. a szabályzat kidolgozása során).
Dr. Pethő Árpád emlékeztetett arra, hogy a Vas megyei Kereskedelmi és Iparkamara közreműködésével készült „Szellemitulajdon-védelmi és iparjogvédelmi kisokos” c. kiadvány kiegészítésére, bővítésére, illetve átdolgozására vállalkoztunk. A kiadvány újranyomása előtt, most vált aktuálissá az átdolgozás-lektorálás.
Az elnökségi tagok által képviselt irodák (Danubia, SBGK, Szecskay, EJI) a kiadvány egy-egy fejezetének gondozását magukra vállalják. Dr. Pethő Árpád a kéziratot Word formátumban, a munka felosztására vonatkozó javaslatával együtt hamarosan továbbítja az érintetteknek.
|
|
Legközelebbi ülés:. március 29. 13.00 óra, SBGK Ügyvédi Iroda tanácsterme
|
|
|
|
k.m.f.
Dr. Pethő Árpád
Ügyvezető elnök
|